¿Quieres tener tu propio blog?
Los Paramilitares
Los antecedentes de los movimientos paramilitares en Colombia tienen vieja data, se habla de su origen poco después de conquistada la independencia de este país.
"Una de las consecuencias del federalismo fue el desmonte gradual del poderoso ejército libertador, pues en las regiones, los caudillos, terratenientes y curas armaban sus propias tropas paramilitares bajo el mando de "generales". A tal grado militar se llegaba por padrinazgo político, por incidencia familiar, o por relación con el potentado de la región. Estos comandaban a hombres que se pueden denominar semiesclavos, los que dejaban de cultivar o excavar las minas del patrón y pasaban a ser soldados, sin poder protestar. Regularmente el reclutamiento era forzado, por lo cual muchos campesinos, indígenas y negros llegaban amarrados hasta el campo de batalla, obligados a matar, o a ser carne de cañón, sin entender por qué los otros eran enemigos"[1].
Desde finales de los 40 el escuadrón de la muerte estaba representado por "los pájaros". Se presume incluso que uno de los integrantes de este grupo fue quien asesinó a Jorge Eliécer Gaitán. La tragedia en la capital tuvo repercusión en el campo, el ataque contra los liberales arrecio, se les perseguía a los campesinos con la excusa de ser subversivos y se les masacraba de manera macabra, estas acciones eran ejecutadas por "los pájaros".
Los enemigos de este tiempo eran los comunistas, abstracción a la se que recurría para asesinar a estos "peligrosos ateos". Bastante similar esta cacería a la cometida en los Estados Unidos durante la Guerra Fría que resultó desmedida y psicópata. El Estado supo institucionalizar para su provecho esta barbarie, en la constitución de 1.886, al disponer en el Artículo 170
"la creación del fuero militar: Vigente hasta el sol de hoy, este dice que: "De los delitos cometidos por los militares en servicio activo y en relación con el mismo servicio, conocerán las cortes marciales o tribunales militares con arreglo a las prescripciones del Código Penal Militar". Se daba carta blanca a lo que se convertiría con los años en el pan de cada día: los crímenes de Estado, la burla a la justicia y la impunidad"[2].
Sin embargo, las acciones paramilitares se hicieron oficialmente conocidas mucho después. Se atribuye por lo general la conformación de este ejército asesino, al hastío que les produjo a los carteles de la droga, el secuestro de sus miembros y familiares, a los que LAS FARC-EP, retenían para cobrar rescate y financiar al ejército revolucionario.
A finales de los 70, al parecer LAS FARC-EP, secuestra a Jesús Antonio Castaño González padre de Fidel, Vicente y Carlos Castaños, quienes eran miembros de un importante cartel en Colombia. Fidel Castaño pagó 10 millones de pesos por su rescate pero este murió antes de la liberación víctima de un infarto. A partir de entonces surge la nueva generación de paramilitares, -Uno de los escuadrones de la muerte más sanguinarios del mundo, cuyas acciones poco se difunden-. Este ejército fue liderado por varios de los Castaños, y se articuló con los distintos carteles y con la clase dirigente para fortalecer el frente contrainsurgente. Sus acciones eran innegablemente favorables al statu quo de la oligarquía.
Sin embargo, las atrocidades cometidas por estos grupos armados que se han podido dar a conocer, escapan de cualquier defensa y han provocado el repudio mundial. Razón por lo que "Las organizaciones defensoras de los derechos humanos", por su puesto con los Estados Unidos a la cabeza, (para abanderar la lucha y hacerse los héroes de lo que ellos mismos promueven) han hecho frente a los atentados. El mismo Carlos Castaño pocos años antes de ser asesinado, estaba negociando con este país para alejarse de todos aquellos errores que hubo de cometer, incluyendo el tráfico de estupefacientes; adelantó negociaciones con este país, actitud rechazada por Ernesto Báez y su hermano Vicente Castaños. Ya en el 2.004 su hermano Vicente prescribió su asesinato, finalizando así la historia de un genocida a quien aún después de su muerte -por no considerar los restos de su cadáver hallados dos años más tarde, suficiente evidencia- le condenaron apenas a 28 años y dos meses de prisión.
|
Señalo a Carlos Castaño como cara visible del paramilitarismo, pues, su imagen tomó gran relevancia al ser designado el líder de un ejército regular para lucha contrainsurgente, hecho consumado en 1.995 tras la Primera Cumbre de Autodefensas de Colombia. Es decir, oficialmente le tocaría dirigir los genocidios en pro de la autodefensa -de la oligarquía-, mientras el país estaba siendo sumido en la más grande orfandad y barbarie.
Fotografía:http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Septiembre052006/hastalamuerte.html
"Desde esos momentos, como si hubiera estado planificado, todos los grandes medios vuelven a Castaño Gil objeto de consumo diario. La forma como lo presentaban era la forma más parecida a una campaña propagandística, que iba lavando su imagen de sádico criminal para irlo convirtiendo, junto a hordas, en actores esenciales del acontecer político nacional.
Fotografías al lado y abajo: http://www.latinamericanstudies.org/auc.htm
|
|
Entre 1,996 y 1.998 los más importantes medios de la prensa escrita del país le ofrecieron páginas enteras para que contara su vida y proyectos. El diario El Colombiano, de Medellín, le publicó una extensa entrevista en ocho entregas, cada una de página completa, entre el 8 y el 15 de Diciembre de 1.997. Las cadenas de televisión lo entrevistaban regularmente, cediéndole hasta una hora y en directo La poderosa Radio Cadena Nacional (RCN) con propiedades en radio y televisión, se distinguió entre todas por sus persistentes reportajes, al punto que se les empezó a llamar "Radio Castaño Nacional.
Es necesario destacar que este poderoso ejército, surgió para limpiar el país de los sectores adversos al poder constituido. Para exterminar a aquellos con los que ellos no podían negociar, pues les distanciaban orientaciones distintas. Los paramilitares pactan y favorecen al poder económico de este país, para las autodefensas el sentido de su lucha es el resguardo de sus intereses. Pero no están guiados por ideología alguna, son asesinos productos del salvaje sistema económico -que los parió carentes de humanismo- que exige el exterminio de la humanidad si esta estorbase, en el camino hacia su enriquecimiento.
"El ambiente propagandístico se amplió luego que las AUC hicieron conocer un documento fechado junio de 1.997, titulado "Naturaleza político militar del movimiento". Como premisa se anuncia que desde ese momento el paramilitarismo" reorienta su estrategia para subordinar lo militar a lo político.
Por el lenguaje utilizado se podía deducir que lo había redactado alguien que venía de la izquierda. Su contenido era radicalmente diferente, nuevo, repleto de argumentos políticos que coincidían plenamente con los de su único enemigo, la insurgencia. Empezaba por argumentar que el origen de su, movimiento era esencialmente político, apuntalado, como en el caso que motivó la creación de las guerrillas, en la grave conducta omisiva del Estado de abandonar a su suerte a un nuevo pueblo lleno de necesidades, ansioso de justicia y necesitado de la vida... Siempre hemos considerado la necesidad urgente de grandes transformaciones sociales en beneficio del pueblo. Reconocemos la identidad y convergencia en muchos aspectos que guerrilla y Autodefensas reclamamos del Estado como condición para allanar los caminos de la paz.
Extraído del documental "50 años de Monte" de Yves Billon, 1.999
"Eran los novedosos planteamientos de quienes sólo sabían el lenguaje de la sangre y el terror. Pero había más sorpresas en este documento:
Abogamos por una solución negociada dentro del ámbito de la justicia y el orden, que sirva como solución definitiva a este espantoso desangre... Juzgamos como de mayor importancia la sujeción de las normas del Derecho Internacional Humanitario... En este sentido, es preciso ratificar el compromiso de respetar los derechos de la población civil no combatiente"
Extraído del documental "50 años de Monte" de Yves Billon, 1.999
Pero en diciembre de 1.998 "anunciaron una tregua como muestra de sus buenas intenciones" para una posible "negociación" con el gobierno del entonces presidente Andrés Pastrana. Y La rompieron bien pronto, el 6 de enero, justo un día antes de que se instalaran las negociaciones con LAS FARC en la zona de Distensión. En menos de 72 horas los paramilitares asesinaron a 137 personas con las prácticas comunes de sevicia, lo que produjo el desplazamiento de unos 15.000 colombianos. Como lo dijera hasta el informe anual del Ministerio de Defensa de 2.000, los paramilitares superaron las cifras de crímenes, multiplicando por cinco el número de personas masacradas.
Pero como si nada malo estuviera haciendo, en febrero de 1.999 los "paras dieron a conocer que tenían una "agenda" a discutir en su denominada Asamblea Nacional por la Paz, cuyos puntos coincidían, paradójicamente, con las propuestas que LAS FARC-EP habían presentado para su discusión con el gobierno en la Zona de Distensión"[4].
Sugerencias:
DOCUMENTO: "Por qué las FARC-EP son una Fuerza Beligerante"
http://redresistencia.info/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=1
Fotografía extraída del documental "El Baile Rojo" de Yezid Campos, 2003
Actualmente al igual que en otras oportunidades las fuerzas paramilitares han aceptado desmovilizarse, pero siguen en las calles cientos de sus integrantes, colombianos envenenados que permanecen al asecho de la disidencia y atentos a la defensa de los grandes intereses económicos de la oligarquía y de la clase dirigente. ¡NO SON UN EJÉRCITO CON PROPUESTAS POLÍTICAS! Son terroristas a sueldo, aunque no se les etiquete ni se les juzgue de la misma manera que a los grupos insurgentes. A los que se les atribuyen los crímenes terroristas perpetrados por estos grupos paramilitares. De manera que las masacres cometidas quedan impunes, pues los paramilitares acusan a LAS FARC tomando distancia de su responsabilidad, y favoreciendo al Estado al devastar y desvirtuar aún más, el propósito de la guerrilla.
Colombia es un país en guerra, evidentemente se producen enfrentamientos armados. Pero las FARC desde su dirigencia, no se propone a asesinar civiles, su enfrentamiento armado es con las Fuerzas Armadas colombianas y con los grupos paramilitares, el resto son hechos cargados a su ejército y situaciones aisladas. Incluso actualmente sus filas pudieran estar integradas por algunos idolatras de las armas y por dolientes de tantos colombianos asesinados impunemente - además nacidos de un estado de guerra-. Es muy probable que no todos sus militantes hayan asumido el compromiso revolucionario, pero el Estado Mayor y el Secretariado de las FARC, han dado muestras tras la liberación de varios de los secuestrados, de su interés por salir de la crisis,-aún después del asesinato de su gestor de paz-. Pero ellos exigen ser reconocidos como actores políticos y para esto han estado luchando por más de cuarenta años, con sus aciertos y sus desaciertos.
[1] CALVO OSPINA, Hernando. "El terrorismo de Estado en Colombia". Fundación Editorial el perro y la rana. Caracas, 2.007. Pág 23.
[2] CALVO OSPINA, Hernando. "El terrorismo de Estado en Colombia". Fundación Editorial el perro y la rana. Caracas, 2.007. Pág 23.
[3] CALVO OSPINA, Hernando. "El terrorismo de Estado en Colombia". Fundación Editorial el perro y la rana. Caracas, 2.007. Pág 323-324.
[4] CALVO OSPINA, Hernando. "El terrorismo de Estado en Colombia". Fundación Editorial el perro y la rana. Caracas, 2.007. Pág 325-326.
Comentarios sobre Los Paramilitares
Me parece que lo ocurrido con la imagen de Castaño Gil, donde los grandes medios hacen algo parecido a una campaña, es algo así como lo que ha sucedido con la imagen del Ché Guevara en estos momentos que vive el país. Porque no niego el hecho de que antes que llegara Chávez al poder y comenzara con el “socialismo” y el “comunismo”, la imagen del Ché era utilizada por los que realmente creían en un ideal y veían en él una gran personalidad. Pero después de Chávez, aparece la imagen como más que un ícono, comienza a popularizarse de tal manera que hasta los niños tienen camisas con su imagen sin saber realmente lo que significa o quién fue realmente el Ché. Es decir, una imagen que se supone significaba algo para los que creían en el comunismo, ahora se ha convertido en una imagen capitalizada y en un ícono mediático más. Sin mencionar los oficialistas que se visten y simulan físicamente ser idénticos a él.
El último párrafo fue revelador para mi...porque la FARC y los paramilitares son dos movimientos realmente confusos para mi…aunque no sé exactamente quién mata a quién y quién le hecha la culpa a quién porque, como te dije antes, es una visión muy lejana a lo que realmente pueden ser ellos, me parece que la FARC a perdido su norte, es decir, como que se volvieron locos secuestrando y en parte me parece que el dinero los volvió locos… pasaron de ser un grupo comunista que lo que hace es secuestrar para tener más y más dinero, se convirtieron en capitalistas. Pero este es mi opinión pues…no es algo que realmente tenga que ser así.